佛罗伦萨市长候选人罗布·沃德

编者按:在10月14日的周五特别版中，Siuslaw新闻其中包括三篇关于约书亚·格林和罗布·沃德之间的佛罗伦萨市长选举的文章。两位候选人坐着看了两个小时的报纸，这让我们看到了他们的成就、政治立场和对佛罗伦萨的愿景。这是他们故事的最后一部分:讲述他们在政府生涯中最重要的一些时刻。第二部分将于10月20日在thesuslawnews.com上发布，当天投票将被邮寄，纸质版将于10月26日发布。

10月5日，海岸电台候选人论坛主持人乔治·亨利在与佛罗伦萨市市长候选人约书亚·格林和罗布·沃德交谈时表示:“我很难问下一个问题，因为这不是我写的。”“你们俩都曾担任过备受瞩目的职位，并因此引发了一些重大争议，最终导致了辞职。”

提起过去并不是没有理由的Siuslaw新闻也收到了关于两位候选人的问题，从给编辑的信，社交媒体评论，社区的提示，有时是候选人自己。

但为了消除误解，更好地了解他们的思维过程，沃德和格林都同意接受采访Siuslaw新闻更详细地介绍他们的“重大争议”以及他们从中学到的东西。

在第一篇两部分的文章中，沃德选择讨论他2005年从沙丘市议会辞职，一个被认为是“好老男孩”的网络，以及如果当选市长，他如何将自己的业务与他的职位分开。以下并不是对这些问题的完整和详细的描述，而是沃德如何看待每种情况，为什么他选择了不同的行动，以及他的方法在未来会有什么不同。

细分

“我的性格和我是谁对我来说非常重要，”沃德说。

2005年，在他担任市长期间，他在沙丘城带头进行了一项土地开发，这让人们对他的性格产生了质疑。

沃德拥有并经营西北土地测量公司，他浏览了他辞去市长职务的存档文章。

当时，沙丘城与莱恩政府委员会(LCOG)合作，重新制定了城市的建筑法规，特别是在细分领域。据报道，这个人手不足的城市只有一个新雇的人在研究密码。

与此同时，小城市里也出现了一些分区。在地区范围内，各城市都在讨论严重的住房短缺问题，而在全国范围内，住房市场正在暴涨。在当地，问题是平衡住房和沙丘城独特的环境需求，因为人们越来越担心该地区湖泊的健康状况。藻类开始大量繁殖。

根据的Register-Guard在香港，随着建筑规范的更新，有六个分区正在规划中。Siuslaw新闻五个报告。这件事发生在17年前，沃德只记得当时有三四个小区，其中一个小区是日落湾(Sunset Cove)，是他的业主。

据沃德说，在他开始工作之前，他去了州道德委员会，以获得如何平衡他的当选职位和发展的指导。

沃德说:“我必须把自己排除在议会层面的任何事情之外。”“我不记得我向计划委员会提交一些东西是否合适。我可能不得不让我的生意伙伴这么做。我也没参与讨论。但就委员会而言，我甚至会走出会议室。”

这是他之前经历过的一个过程。

沃德说:“在佛罗伦萨，我规划并开发了一个85块土地的分区。“成为佛罗伦萨市长从来都不是问题。我一直遵守行为准则。”

指控

随着新法规的实施，日落湾得到了规划委员会的批准。然而，有人就该项目提出投诉，称该开发项目没有包含必要的建筑规划、污水处理考虑、地块大小要求或对影响的考虑。

事后，伦敦奥组委副策划希拉里·迪尔邦承担了部分责任。

“我们搞砸了，”她说。“第一批申请通过时，我们并没有尽最大努力。”

然而，迪尔伯恩也指责沃德，声称日落湾项目缺乏一个设计团队来检查住房对社区的影响。

来自公众的指责开始将沃德与这些代码的实际创建联系起来。沃德说他从未研究过密码。

“我不记得她了。我不确定她所指的错误是什么。”“说实话，我真的不知道。”

当这一投诉被提起时，两家报纸都报道沃德与总共五个开发项目有业务往来。

沃德说:“我不记得五个，我只记得三个。”

的Siuslaw新闻沃德在开发项目中的角色是多样的，“要么是业主，要么是开发商，要么是测量员，要么是工程师。”

沃德说:“首先，我不是工程师。“我会说这是一种错误的描述。如果这是Siuslaw新闻文章，这是一种错误的描述。日落湾，我是开发商。这是我唯一参与开发的项目。”

其余的，他说，将成为一名测量师。

一小群居民开始指责沃德为了经济利益而操纵代码。有一篇文章深入探讨了这个问题，采访了沃德、伦敦奥组委和那些有顾虑的人。

不久之后，沃德给市议会写了一封信，要求他们撤销申请，以便用正确的规格来审查。而Siuslaw新闻报道称，在接下来的两周内，更多的指控通过写给编辑的信件而来。

有人声称沃德是伦敦奥组委的工作人员，他是“这座城市唯一一个懂代码的人，因为新员工什么都不懂。”

关于沙丘城应该进行多少开发也存在问题。

“沙丘城最不需要的就是继续发展，直到人们更好地理解这个问题和其他严重的问题，我们美丽的湖泊得到愈合，”另一封写给编辑的信中说。

只有几封信，但沃德最终撤回了申请，重新提交了申请。尽管如此，信件仍在继续指责。

2005年10月15日，在争议被公开播出后不到一个月，沃德在震惊的沙丘市议会会议上递交了辞呈。

辞职

“我担任沙丘市市长快9年了。沃德在辞职信的开头写道:“这是一个我本不想竞选但却被招募的职位。”“在我担任市长期间，我开始享受与所有那些为我们城市的今天贡献了大量时间的人的关系。”

在列举了这些成就之后，沃德说，“有一小部分直言不讳的公民，他们对感知和现实之间的差异有模糊的认识。现在看来，在沙丘城谋生和当市长已经让沙丘城和那些努力让沙丘城成为宜居之地的人分心了。”

随后，他正式辞职，并列出了所有与他共事过的人。

如果法律站在他这一边，他做的每件事都是正确的，为什么不留下来和人们一起工作来理解他的观点呢?

“这是对我人格的攻击，”沃德说。“就像我在信中说的，我觉得对我来说很重要的是，如果这个细分项目获得批准，就没有人能说我得到了优待。这是我最关心的问题。”

然而，这一事件持续了一个多月，只有少数人提出指控。

其他市长和议员，无论是正确的还是错误的，几十年来都被指控有不当行为，而且可能持续很长一段时间——在某些情况下，退休后还会持续很长一段时间。他能经得起将来的批评吗?

沃德说:“请记住，在这种情况下，这与对我个人有经济影响的事态发展有关。”“我的意思是，如果你认为一个项目不会成功，你就不会去追求它。”

候选人很直接——当时商业比城市更重要。这种情况还会发生吗?

沃德说:“首先，我个人不会再开发任何地产了。

“我认为这种情况不会再出现了。我可能正在为一家公司工作，该公司正在开发一些可能会再次发生的东西。我倾向于回避这些。”

沃德表示，他现在“几乎是一个人的调查团队”。他确实有一个人每月为他工作两天。

当被问到他现在是否在工作时，他只能想到一个。

“这个城市只有一个小的，那是特里·杜曼的项目，”他说。“就在你离开佛罗伦萨的时候，那里有一小块地，他们提出要进行细分，我正在为此做调查工作。这是一个五个单元的地块，面积很小。”

杜曼和沃德都当选为苏斯瓦夫港的专员。两个委员应该处理业务吗?

“我是佛罗伦萨唯一的土地测量员，”沃德说。“我的意思是，这是我谋生的工作。我做任何事都是光明正大的，我已经证明了这一点。”

（澄清:佛罗伦萨至少还有一家土地测量师，那就是Wobbe & Associates Inc.。Siuslaw新闻遗憾的是，它没有在发表前得到证实。)

关于杜曼开发项目和佛罗伦萨市，沃德说他再次去了州道德委员会，“以确保规则没有改变。”他们建议谨慎行事。

“如果我在规划委员会面前代表开发商或客户做演示，可以吗?”他问道德委员会。“他们说，‘你知道，这是一个可疑的理由，’但他们的建议是不要这么做。只是因为它投下的阴影。我说，‘好吧，没问题。’因此，我不会代表任何客户在规划委员会或市政委员会面前提交任何东西。”

意见

与杜曼的合作也引发了对佛罗伦萨“好男孩”制度的质疑，今年早些时候，佛罗伦萨市长乔·亨利宣布沃德为市长选举中的“保守派”选择后，有人指责沃德。不久之后，人们开始质疑佛罗伦萨市议会以及苏斯瓦夫港的同质性。

“我不得不嘲笑那些‘老好人’之类的东西。因为，你知道，我不认为自己是个好男孩，除了我的年龄，”沃德说。“你知道，佛罗伦萨的平均年龄是61岁。是的，我想我们是大多数，超过一半的人口都是好老人。”

提出的一个问题是，个人拥有多少选举席位。例如，沃德和比尔·迈耶都是苏斯瓦夫港委员会和佛罗伦萨市议会的成员。两个人应该坐在四个座位上，从而剥夺其他人代表的机会吗?

沃德说:“对佛罗伦萨来说，有人同时在港口委员会和理事会任职并不新鲜。”

这引发了一场关于委员会成员年龄多样性的讨论。沃德说，虽然年轻一代确实需要参与市政府的工作，但他说，他会听取社区的意见。

沃德说:“我支持我们整个社区。“我对每个人的观点都感兴趣，不管我是否同意每个人的观点。但我想听听大家怎么说。我将一直在积极的环境中倾听，并为这些人创造一个积极的谈话环境，只要他们遵守规则。”

沃德对自己的容忍是有限度的，他在公开评论中提到了过去那些被认为过于好斗的人。

“如果你进来，在议会会议上开始攻击一名议员，你就不会再说话了，”他说。

这可以追溯到他作为候选人的核心信息之一。

“攻击一个问题是可以的。攻击人是不对的，”沃德说。

佛罗伦萨的第二位市长候选人约书亚·格林(Joshua Greene)将在第二部分讲述他在佛罗伦萨市议会的历史。10月20日在网上或10月26日在报纸上看到这篇文章。