给编辑的信，2023年2月1日

缓解房屋短缺压力

和平健康在佛罗伦萨有90多个空缺职位;学区和兽医都人手不足。

几个月前，约翰斯顿汽车公司关闭了车身修理厂，因为替代员工找不到住的地方。我肯定还有更多我不知道的。

其中一些需要的人有房车，但没有地方停车，公园经常是满的。

许多人都有适合他们的车道，远离街道。有些人的房车没有被使用。

这个城市不允许这种他们称之为“露营”的活动。

我不是这么说的。

我建议至少每个月都住，以缓解住房短缺的压力。

据KVAL.com报道，斯普林菲尔德已经允许类似的事情发生

——罗伯·谢泼德

编者按:虽然和平健康和平港网站上发布了90个招聘信息，但目前尚不清楚这些职位中有多少是空缺的。Siuslaw News将联系Peace他们的确切数字，如何与其他时期相比，以及他们的任何问题可能是在住房方面。

没有超级碗给你!

如果你是DISH网络的用户，你今年将无法观看超级碗——至少目前是这样。

今年，这场比赛将在福克斯电视网播出。福克斯当地的分支机构和DISH正处于一场关于金钱的合同纠纷中。因此，我们没有收到来自该频道的任何节目，其中包括即将到来的超级碗。

如果你想表达你对这种情况的不满，你可以打电话给这两个实体。

可致电1-541-683-3434与FOX当地子公司KLSR联系。

可以拨打1-800-333-3474与DISH联系。

-约翰·施雷伯佛罗伦萨

杰斐逊不是圣人

我读过大仲马·马龙的六卷本《杰斐逊和他的时代》。

虽然我可以证实杰斐逊的励志话语，但我不相信，通过研究杰斐逊的一生，他被“不知情的人诽谤、谴责、歪曲……”

乔尔·马克斯1月18日的信会让你相信这种情况已经持续了5年。

1802年7月10日，联邦党人的一份文学报纸《港口开本》上匿名发表了一首诗，题为《我们的杰斐逊大人，他说》，这首诗批评了他“人人生而平等”的言论，批评了他作为奴隶主的虚伪生活。

杰斐逊并不是美国的圣人，有很多证据可以证明这一点。

DNA足够好吗?

海明斯无法违抗主人的要求。他们之间的“关系”是强奸。杰斐逊一生中奴役了大约600人。

辩护者声称，托马斯·杰斐逊不能因为他所生活的社会而被追究责任——这是荒谬的。

杰斐逊深受英国人约翰·洛克(John Locke) 1689年出版的《公民政府论》(Two Treatises on Civil Government)的影响。《独立宣言》自由地采纳了洛克的哲学。在他的第一篇论文中，洛克断言每个人都对自己拥有财产——也就是说，每个人实际上都拥有自己的身体。

未经允许，其他人不得将一个人的身体用于任何目的。

我们的黑人兄弟姐妹受到奴隶制的严重伤害;400年后，仍因掩盖真相而受到伤害。

理性地消除伤害有色人种的神话已经是很久以前的事了。

雅各书1:22:“你们要行道，不要单听道，自己欺哄自己。”

如果托马斯·杰斐逊注意到人人生而平等，他的遗产(也许还有美国)将会是不同的。

1766年，瑞典科学家兼哲学家伊曼纽尔·斯韦登堡写了一份手稿《慈善》，提出了一个问题:“谁是邻居?”

总之，斯韦登伯格将“邻居”定义为我们应该鼓励的“善与真”。

相反，我们要认识邪恶/虚假，并反对它。

——朱迪·艾比·佛罗伦萨

幼稚的董事会

梅普尔顿水务局有超过12岁的人吗?

-弗朗西斯·斯特雷利，佛罗伦萨

政治炼狱vs.政治诅咒?

我就是所谓的"摇篮天主教徒"在我的成长过程中，我上了主日学校，上了两周的暑期宗教课，修女们向我们解释如果我们偏离了正道会发生什么。

他们谈论的一个重要话题是罪恶，有微小的，也有致命的。

我们知道，小罪是指一些轻微的违法行为;称呼一个三年级的同学为“混蛋”，你可能会在炼狱中度过有限的监禁时间。

但如果你叫他“混蛋”(即使已经存在了80年，我也无法说出或写出这个词代表什么)，你就注定要永远在痛苦中燃烧，或者至少直到地狱结冰。

还有其他各种各样的危险需要你去避免。

你有没有吃了半个汉堡，突然意识到今天是星期五?你会立即扔掉吗?

这个回答值得我们在炼狱里待上一段时间，这段时间的长短取决于你坐在那里思考你的选择的时间。

但是继续吃呢?我们都明白这种选择的可怕后果。

在操场上，当你爬上滑梯的时候，你有没有瞥见前面那个女孩的内衣?

快，把眼睛移开，给我减刑。但你有仔细想过你好奇的眼前的景象吗?

它为“热裤”提供了一个新的视角。

那么这与当今世界有什么关系呢?《Siuslaw News》几个月前发表了我的一封来信。在信中，我解释了我在需要政府许可的公司工作多年的经验，是如何让我对处理机密文件的重要性有了无与伦比的认识。

我们被清楚地告知违反安全要求的惩罚，我鄙视任何不认真对待这项义务的人。

在这封信发表的时候，椭圆形办公室的一位前主人正因严重破坏安全而受到抨击，这需要联邦调查局(FBI)进行干预。现在，我们有证据表明还有第二个“共犯”。

这会改变我对这些违反安全规定的严重程度的看法吗?

嗯，也许有一点。

回到修女们在我脑海中根深蒂固的想法，在我看来，确实存在微小而致命的安全违规行为。

根据被广泛报道的两个人截然不同的行为——以及之前引用的爬滑梯的例子——我很确定乔·拜登会立刻把目光移开。

相比之下，包括《走进好莱坞》录音带在内的大量证据使得唐纳德·特朗普可能会做的事情变得非常明显。

那么，这两个安全案例是等价的吗?自愿遵守和强制遵守是等价的吗?

我仍然坚信，我们需要程序来确保我国的军事和核机密的安全。

那就把乔送进政治炼狱吧。让他服完他的任期，然后让他去和天使们混在一起。

对唐纳德来说，永远否认、抱怨和抱怨不公(哦，是的，流汗)似乎是合适的。

-Kenneth Janowski，佛罗伦萨