《让我们呼吸》
周三,大约60名学生和家长参加了在西斯劳学区办公室前举行的反对政策变化的示威活动。(Zac Burtt/Siuslaw News摄影)
苏斯洛学校董事会投票反对改变要求运动员戴口罩或关闭校园午餐
(请注意:这篇文章是对"西劳的学生和家长抗议地区新冠政策可能发生的变化,并将刊登在1月29日(周六)的Siuslaw新闻.
2022年1月27日-周一,Siuslaw学区(SSD)宣布,Siuslaw学校董事会将举行一次特别会议,审议有关COVID-19协议和学生和教职员工发病率上升的几项学区政策。周三晚上的会议最初计划在Zoom上举行,最终得以包括一个面对面的部分,有数十人参加,整个学校董事会会议在Siuslaw中学举行。
会议的临时通知及其三个行动要点立即在社交媒体上引起反对,并在苏斯瓦夫区办事处门前引发抗议。
1月26日午餐时间,大约60名Siuslaw高中学生和他们的一些家长在21号街角举行了示威活动圣和橡树街。家长大约在上午11点开始出现,学生们在午餐时间开始后大约30分钟到达。
SSD负责人Andy Grzeskowiak在区办公室的停车场里观察到。
“这是民主的行动,”他说。“这就是民主应该有的样子。”
抗议是针对地区政策可能发生的变化,包括要求运动员在比赛时戴口罩的规定。学生们的另一个担忧是政策的改变,该政策将在午餐时间关闭高中校园,使学生无法在白天离开学校。
根据SSD的说法,这两项政策变化都是该地区试图减缓COVID-19在学生和教职员工中的传播。
在抗议活动中,学生们高呼口号,并举着“让我们呼吸”、“不再戴口罩”和“学校董事会投票反对”等标语。
学生们最担心的似乎是要求在体育比赛中蒙面的政策。
“我今天来到这里是因为去年我们经历了在活动和练习中戴口罩的感觉,”SHS大二学生科特·瓦格纳说。“这非常、非常不愉快。作为一名摔跤手,我知道戴着面具摔跤有多难,尤其是因为这是一项非常极端的运动。就我个人而言,我只是认为不应该给一个参加已经很困难的体育项目的人增加压力。”
小亨特·彼得森很担心,因为他听说运动员在参加体育比赛时已经遇到了戴口罩的问题。
彼得森说:“去年春天,波特兰有一个女孩,她是一名越野跑运动员,在戴着口罩跑步时晕倒了。”“还要有多少运动员倒下才能让他们意识到这不安全?”
(注:2021年4月,Summit高中越野赛选手玛吉·威廉姆斯在比赛中摔倒。她的教练戴夫·特恩布尔(Dave Turnbull)当时说,他认为这是由于她的面罩导致的氧气债。)
一些学生认为,午餐时开放的校园是他们应得的责任,取消这种责任会显示出他们缺乏信任。
大三学生伊恩·西塞尔说:“我认为能够离开学校去吃午饭是高中生活的一部分。”“我们得到了机会,所以我们学会了如何正确地处理责任。”
尽管抗议者很大声,但他们很文明。参与实验的学生没有错过任何上课时间,因为他们都在午餐时间上课。
当天晚上,一些学生和家长参加了特别会议,还有一些人观看了SSD在YouTube上的活动直播。
Siuslaw董事会主席Bob Sneddon主持了会议。
他说:“在我接受公众评论之前,我只想感谢你们所有人来到这里,感谢过去几天里为我们提供意见的所有人。”“我意识到这是一个相当临时的会议,有时会发生这种情况。”
他补充说,在召开这次会议时,他认为虚拟会议对董事会成员、员工和社区来说是最方便的。然而,多亏了地区工作人员和IT总监Chris Rowbotham,会议得以亲自举行。
接下来一个小时的会议包括那些选择亲自向董事会发言的人的公开评论。会议材料中包含了其他意见,可通过www.siuslaw.k12.or.us/page/school-board在线访问,并进入页面左侧的“2021-2022年董事会会议信息”选项卡。整个会议可以在该地区的YouTube频道上观看。
总共有21位演讲者走近麦克风,就口罩的使用、学生行为、地区期望、沟通等问题发表了评论。来自同一个家庭的一些人发表了讲话,包括学生、老师、父母、祖父母和其他人。许多人再次担心运动员和口罩的潜在政策变化,以及苏斯劳高中关闭校外午餐。
几名学生运动员谈到了在练习和比赛时戴口罩的感觉。在当晚的所有评论中,人们把面具比作水刑,把孩子关进监狱,以及“近乎虐待儿童”。
在让学生们戴着口罩锻炼之前,有几个人挑战房间里的成年人。
SHS大三学生雅各布·布兰肯希普说:“运动时戴口罩是不健康的,尤其是长时间戴口罩。”“当你考虑到篮球和摔跤的强度,然后你再加上一个面具,当你真正思考的时候,这是不对的。运动时戴口罩会让孩子头疼,甚至有更严重的副作用。当你回顾去年春天,这是我们无法回到过去的事情。”
发言者还抗议在午餐期间关闭校园。
根据Grzeskowiak的说法,“与高中学生离开校园吃午餐直接相关的COVID阳性接触和隔离显著增加。”
然而,有评论称,学生们在午餐时间进行社交活动,但他们在放学前和放学后仍然会见面。
家长塔玛拉·科尔说:“午餐是孩子们一天中唯一可以从学校和面具中解脱出来的时间。”“关闭校园吃午餐并不会阻止孩子们在上学前、放学后和周末聚在一起。它们很容易在校园内外传播或生病。没有证据表明他们在校外午餐时进一步暴露或暴露他人。”
在会议期间和董事会讨论期间,家长们表达了另一个担忧,即将午餐与不断上升的SHS COVID暴露/感染数量联系起来的数据没有与社区共享。
家长Jennifer Waggoner说:“我会邀请(董事会)向G先生询问他用来证明这些政策合理性的统计数据。”
此外,发言者认为,Siuslaw小学、初中和高中的SSD对COVID暴露的反应不同,学校之间的隔离时间也不同。
家长们表示,这造成了“混乱”。
然而,一些评论是支持学校董事会和现行的地区政策。其中包括几名教师和社区成员。
当晚的第一个评论是计算机科学/商业老师Eddie Mielke,他通过Zoom加入了会议。
“我敦促校董会记住,你们的决定会影响到所有西斯劳的学生,”他说,并要求校董会考虑社区的所有观点,而不仅仅是“一小群响亮的社区煽动者,他们认为我们的学区应该被塑造成他们自己的公共教育愿景。”
老师们谈到了学生戴口罩时的行为,以及至少在低年级,戴口罩不会影响学生的学习方式。
短信科学老师艾米·特雷戈宁也在会上发言,她写道:“对于那些告诉我口罩不管用的人,我不知道该说什么。”“如果佩戴得当,它们可以降低我们生病和不得不重新上网的几率。但问题是家庭和学校或社区和学校之间存在脱节。在某个地方,有人告诉孩子们,他们不工作,所以他们不会正确地穿着它们,这使得它们效率低下。”
退休的皇家护士辛西娅·钱德勒在书面评论中说:“归根结底,我们都必须采取预防措施,保护那些有健康问题的人,那些教育/支持我们的孩子/老年人的重要工作者,并减轻这种大流行对我们的医疗服务提供者的毁灭性影响。我敦促你们遵守并将预防指南推广到所有学生、运动员和教师。”
其他作者谈到了目前“创历史新高的病例”,缓解工作将有助于控制新冠病毒欧米克隆变种的传播。
“欧米克隆前所未有地袭击了佛罗伦萨,”DC注册护士伊恩·贾曼写道。“显然,只有采取预防措施,员工和学生在大部分上学时间遵守戴口罩和保持距离的简单要求,学校才会安全。此外,我呼吁董事会批准COVID-19疫苗接种,将其作为控制COVID-19数量的最有力工具。”
一些人感谢董事会成员的志愿服务,并愿意代表社区在当地董事会任职。SES五年级教师格雷格·乔根森(Greg Jorgenson)也承认1月为校董事会感激月。
在发言接近尾声时,Grzeskowiak简要介绍了议程上三个行动项目的背景。
第一个——董事会在讨论后一致通过——是钟声时间表的调整,将于2月7日至3月18日生效。
格雷斯科维亚克说:“所有学校都面临代课老师短缺的问题。“这也与学生缺勤的显著增加相结合,需要更多的时间与学生家属沟通并准备补充材料。“早起晚一点”将为教师和助手提供更多的准备时间,以便能够与缺课学生的家人联系和通信。”
该决议允许行政部门将上课时间改为以下时间:
- SHS -上午9点至下午3点20分(上午8点15分至下午3点20分)
- 短信:上午9时10分至下午3时20分(上午8时25分至3时20分)
- SES -无变化-维持上午8:35至下午3点。
每节SHS课将从47分钟调整为35分钟。
Grzeskowiak展示了一张学生出勤率图表,显示仅在1月26日一天,就有101名SHS学生、50名SMS学生和65名SES学生缺勤。据Grzeskowiak说,这意味着每所学校的学生人数在10%到25%之间。
此外,11名SES工作人员呈COVID阳性,另外1名SMS工作人员和2名SHS工作人员呈COVID阳性。
Grzeskowiak描述了COVID病例数的峰值,他说:“我们正在努力控制这种情况。”“我已经一周没有提出开会的要求了。在过去三天里,我们的病例数有所增加,这所高中的缺勤人数也在增加。”
第二个行动项目是午餐时关闭SHS校园。
Grzeskowiak表示:“上周,我们的游戏出现了持续两天的激增。“我只是提出了一个可能的解决方案。现在已经过去八天了,我们没有收到其他信号,没有一个是阳性信号。这是一个潜在的解决方案,而这个问题看起来并没有持续下去。我建议董事会要么不提这个问题,要么把这个问题留待日后讨论。”
最终,董事会投票决定搁置这一项目。
会议结束后,斯奈登主席澄清说:“如果一个问题被‘摆到桌面上’,那基本上意味着这个问题不再有争议,目前不需要采取进一步行动。我要明确的是,即使我们‘把它从谈判桌上拿掉’,也必须经过公开程序,包括把它列入未来的议程,同时发出公开通知。”
在讨论中,Grzeskowiak表示,不关闭校园的原因不是来自公众的反应,而是来自检测结果。
“这只是由于测试。8个孩子中没有一个呈阳性反应,在此期间我们也没有任何其他接触者。”“我们在等着看结果如何。”
他说,他正在关注一些数据,这些数据显示,与校外午餐有关的病例可能会增加,但这些病例还没有成为现实。
“我认为我们不需要这么做,”Grzeskowiak总结道。
在董事会讨论中出现了一些抗议,促使斯奈登主席举起了他的木槌,呼吁大家保持秩序。
下一个项目是可能将室内口罩扩展到高中和中学运动员。
目前,SSD在蒙面方面遵循OSAA的指导,即运动员只有在积极比赛时才能蒙面。学校董事会成员能够看到其他学区正在做什么的图表。截至周三,只有洛厄尔和麦肯齐要求运动员在比赛时戴口罩。
董事会成员提出了几个澄清性的问题,包括过去几周由于SSD团队的COVID暴露和感染而取消了几场比赛。
主任布莱恩·拉库尔列出了一些研究,并将学校的做法与疾病预防控制中心进行了比较。
他说:“让(运动员)在练习、热身和比赛时戴口罩是不允许的。”他继续说道:“作为父亲,我一生中最大的遗憾之一就是让我的孩子在2020-21学年的比赛中戴着面具。这是我终生的遗憾,因为这是不安全的。”
经过进一步讨论,斯奈登主席“否决了工作人员提出的在比赛和积极练习中要求戴口罩的提议。”局长Dianna Pimlott对此表示赞同。
然而,弗兰克·阿门达里兹主任转而提议将该提议搁置,以备以后需要考虑。
最终,董事会一致投票否决了这一提议。
导演卡迪·斯奈登说:“我郑重声明,我认为孩子们在球场上不应该戴面具。这不仅是作为董事会成员,而且是作为教练的妻子,以及一个开始参加体育运动的孩子的父母。”
她还对SSD在不同年级的不同运动队处理COVID-19暴露的方式表示不满。
斯奈登说:“我同意我们今晚听到的很多关于对协议的推出感到沮丧的说法。”“我认为这暴露了系统中的许多故障。”
在最终投票之后,董事会进行了简短的讨论。
斯奈登主席开始说:“在休会之前,我对斯奈登主任所说的不一致之处有一些同样的担忧。当你和很多人一起解释规则时,事情就会发生。从上一个提案到我们现在所做的,我看到的基本上就是让孩子们尽可能地遵守指导方针。”
许多董事都有机会发表意见。
Armendariz承认了当天早些时候示威的学生,只是对聚集在一起的许多学生没有戴口罩表示不满。
对于口罩的有效性存在短暂的分歧。
皮姆洛特接着问道:“我们如何提高对我们正在实施的政策的合规性?在过去的两年里,我们如何教育或实现我们所看到的这些快速变化以及政策和程序?将这些变化传达给所有在这些程序下工作的人是非常困难的。我们如何才能提高我们的能力,以确保我们正在实施的那些建议和指导方针,让我们的孩子们留在学校,让我们的孩子们安全,让我们的工作人员安全,并能与我们的学生一起教学和参与?我们如何提高应对措施的一致性?”
这些将是未来几周内SSD政府将考虑的一些问题。
更多关于Siuslaw学区的信息,请访问Siuslaw .k12.or.us。